시간이 병사를 공격 오바마 힐러리 클린턴과 존 에드워즈 하드

Categorized | 분류 | North America 북미

Time For Barack Obama And John Edwards To Hit Hillary Clinton Hard 시간이 병사를 공격 오바마 힐러리 클린턴과 존 에드워즈 하드

Posted on 26 October 2007 에 게재된 2007년 10월 26일

Memo to the Democratic presidential candidates: You can still beat Hillary Rodham Clinton, but you better act fast. 메모를 민주당 대통령 후보 : 당신 칠 수있을 힐러리 클린턴,하지만 당신 더 나은 행위 빠른합니다.

The former first lady looks more likely to win the nomination every day, showing strength in polling, fundraising and setting the campaign agenda. 전 퍼스트 레이디 보이는 공천에서 우승 가능성이 더 높습니다 매일,보기에 힘을 폴링, 기금 모금 캠페인을 의제 및 설정합니다.

She’s so strong, in fact, that the race has become about her. 그녀는 매우 강하고, 사실, 그 레이스가 그녀에 대해합니다. And Democratic operatives from presidential campaigns past and present say the only way for any other candidate to win the nomination is to make an even stronger case against her.” 대통령 선거와 민주주의의 과거와 현재의 말하는 요원하기위한 유일한 방법은 다른 후보자를 지명에서 우승을 할 수가를 상대로 한 소송들은 더 강해 그녀를합니다. "

I agree with this political analysis by Nedra Pickler of the Associated Press. 총각이 정치적인 분석을 동의 술꾼, 관련 보도합니다. It’s time for John Edwards and Barack Obama to take off the gloves and hit Hillary Clinton where it hurts. 그것은 시간이 존 에드워즈와 병사를 누르십 오바 마가 힐러리 클린턴 장갑을 벗고 어디 아프다.

Hillary is vulnerable because she is the embodiment of the Washington establishment, and the voters are desperate for change. 힐러리가 공격에 취약합니다 그녀는 미국 워싱턴의 집합체를 확립, 그리고 유권자들이 필사의 변화합니다. In every remaining debate and forum the Democratic presidential hopefuls must hammer home the point that it’s time to break the ironclad grip that the Bush and the Clinton dynasties have on the White House. 남아있는 모든 토론과 공개 토론 민주당 대통령 후보가해야합니다 포인트 해머 홈 그립의 시간을 어길를 깰 수있는 시대가 부시 대통령과 클린턴이 백악관에 미칠 영향은?합니다. How can we call America a democracy, where every boy or girl can dream of becoming president, when two families have been in power at the White House for 27 years? 우리가 어떻게해야 민주주의가 호출 미국, 어디 모든 소년, 소녀의 꿈은 대통령 권력에 의해 두 가족이 백악관에서 27 년 동안?

But Hillary’s real Achilles’ heel is her foreign policy record; she has been dead wrong on the Iraq war and on the seemingly inevitable Iran war. 그러나 힐러리의 실제 아킬레스건는 그녀의 외교 정책을 기록, 그녀는 죽은 지 잘못을 피할 수없는 이라크 전쟁과이란의 전쟁을보기합니다. Hillary voted to give President George Bush a green light to invade Iraq and she recently voted for a measure that will give Bush the fig leave he needs to go to war against Iran. 힐러리 투표에 녹색 불빛이 조지 부시 대통령에게 이라크 침공 그리고 그녀는 최근에 부시 대통령에게 투표하는 방안을 제공해야 할 것, 무화과 떠나지이란과의 전쟁으로 이동합니다.

Americans yearn for peace, but if Hillary wins the general election, I see eight more years of bloodshed in the Middle East. 평화를위한 갈망하는 미국인,하지만 만약 힐러리 대 총선에서 승리한다, 나 더 많은 년간의 유혈 참조 중동 지역의 8 개합니다.

Politics ain’t beanbag and Edwards and Obama should hurl some fastballs at Hillary’s noggin. 바보와 에드워즈의 정치는 직구의 일부 힐러리와 오바 마의 머리가 등판합니다. The leading Democratic contenders most go for an early knockout of Hillary — they must derail the Clinton machine in Iowa. 대부분의 이동에 대한 최고의 민주적인 경쟁자와 마네의 조기 힐러리 - 그들은 기계를해야합니다 빌 클린턴 아이오와 주 소풍합니다. Edwards and Obama have an excellent chance of beating Clinton in the nation’s first caucus,and they must not spare any expense to bring her down. 에드워즈와 오바 마 빌 클린턴이 좋은 기회에 전국의 첫 코커스 구타, 그리고 그들이 모든 비용을 예비 그녀를 내려줘해서는 안됩니다.

A Hillary Clinton victory in Nov. 08 would be a disaster for the peace movement in specific and for democracy in general. 힐러리 클린턴 a 11월 8일 승리를위한 재해의 평화 운동은 민주주의를 위해 구체적이고 일반적으로합니다.

Memo to Edwards and Obama: Subtlety is for academicians; if a politician wants to win he must strike with all the nuance of a punch to the gut. 메모를 에드워즈와 오바 마 : 미묘는 학자, 정치가 희망을 이길 경우에는 모든 부분까지 다룰 틀림이 파업에 주먹을 직감합니다.