Il est presque impossible d'avoir un dialogue rationnel avec un vrai croyant. Comment peut-on communiquer avec quelqu'un qui ne se fonde pas sur le sens commun et la vérité empirique, mais s'accroche à la foi et les mythes?

Une personne avec un cadre rationnel de l'esprit voit les cellules souches embryonnaires comme outils de recherche qui se traduira par des millions d'être sauvé de maladies dégénératives.

Une personne de la foi voit une cellule souche embryonnaire, comme une vie qui doivent être protégés de la destruction; nevermind qu'ils pourraient être utilisés pour des recherches qui permettront de sauver des millions.

Une masse de cellules indifférenciées dans une éprouvette et un bébé ne sont pas la même chose. Seule une personne qui croit dans le concept mystique de l'âme serait assez téméraire pour étiqueter un bouquet de cellules d'un être humain.

C'est un exercice inutile de discuter si un groupe de cellules a une âme, pourrait tout aussi bien le débat combien d'anges peuvent danser sur la tête d'épingle.

Le président George W. Bush est sur le côté de l'irrationalité sur le thème de recherche sur les cellules souches. Dubya a une nouvelle fois opposé son veto à une législation visant à lever les restrictions sur la recherche sur les cellules souches embryonnaires.

De la StarBulletin.com

"Les membres du Congrès ne marchent pas loin de la combattre. Alors que les démocrates reconnaissent qu'ils n'ont pas les voix pour une substitution, même avec le soutien des républicains, ils continueront à la législation, l'attacher à must pass factures.

Pourtant, il est peu probable que la recherche financée par le fédéral en pouvant sauver la vie de traitement pour les maladies de Parkinson et de Lou Gehrig, du diabète et autres maladies feront progresser jusqu'à ce que Bush ne quitte la Maison Blanche. "

Il est impératif que l'on vote pour un candidat présidentiel qui croit en la science et pas de la superstition religieuse.