By: Dr. Megalommatis Muhammad من قبل : الدكتور محمد megalommatis
Shamsaddin (Pictured Below) Shamsaddin (المصوره ادناه)
As the results of Pennsylvania’s primary propel the Democratic campaign into the elections in Indiana and North Carolina, Americans have got to seriously think whether they are going to allow a dangerous person for US national security to claim the Democratic nomination. كما بنسلفانيا النتائج الاولية للدفع الديمقراطيه في حملة الانتخابات في ولاية كارولينا الشمالية وانديانا ، على الامريكيين وصلت الى التفكير بجدية في ما اذا كانت سوف تسمح لشخص خطير للأمن القومى الامريكى للمطالبة الديمقراطيه الترشيح.

It would rather appear odd to portray Senator Hillary Clinton as perilous for US security, but few can suggest that her previous role of America’s First Lady enabled her to demonstrate what her presidential caliber might ever be. بل انه يبدو من الغريب ان يصور السناتور هيلاري كلينتون للخطر امن الولايات المتحدة ، ولكنها قليلة يمكن ان توحي بان وظيفتها السابقة دور السيدة الاولى الاميركية مكنها من اثبات ما لها من عيار الرءاسيه قد تكون من أي وقت مضى.

Due to America’s destination as envisioned by the Founding Fathers, and because of the position of post-WW II America in the world politics, a US president’s talent is principally revealed in the sphere of foreign policy, an area constitutionally reserved mainly for the US president to decide. نظرا لامريكا المقصد على النحو المتوخى من قبل الآباء المؤسسين ، وبسبب موقف ما بعد ث ث الثاني الامريكية فى السياسة العالمية ، وهو رئيس الولايات المتحدة هو اساسا وكشف المواهب في مجال السياسة الخارجية ، وهو مجال محفوظة اساسا دستوريا بالنسبة للولايات المتحدة الأمريكية الرئيس للبت فيها.

Constitutionally, a US First Lady simply does not exist, when it comes to US foreign policy. دستوريا ، السيدة الاولى في الولايات المتحدة بكل بساطة لا وجود له ، عندما يتعلق الامر الى السياسة الخارجية للولايات المتحدة. Senator Clinton did not prove to be a geo-strategic genius and a rich conceptual thinker. كلينتون عضو مجلس الشيوخ لم يثبت ان الموقع الجغرافي الاستراتيجي لعبقريه وغنية والمفكر النظرى. Her choices are unclear, and when clear questionable. هي خيارات غير واضحة ، وعندما واضحة مشكوك فيه.

Irrelevant, inconsistent and utterly disastrous President Hillary Clinton غير ذي صلة ، يتعارض تماما ومدمره الرئيس هيلاري كلينتون

As the ongoing campaign brings issues to surface, we start getting an idea about how irrelevant, inconsistent and utterly disastrous for America an eventual President Hillary Clinton might be. كما حملة مستمرة تجلب الى السطح قضايا ، ونحن نبدأ الحصول على فكرة عن كيفية ذات صلة بالموضوع ، وتتعارض تماما كارثه لامريكا فى نهاية المطاف الرئيس هيلاري كلينتون قد يكون.

Yesterday morning, Clinton’s threat to ‘obliterate’ Iran, expressed in an ABC interview, highlighted all at once her incapability to deal with a great number of issues ranging from Oil prices and Energy worries to Global Security and Eurasia. صباح امس ، الى تهديد كلينتون 'محو' ايران ، وأعرب في مقابلة اي بي سي ، وابرز مرة واحدة في جميع incapability لها للتعامل مع عدد كبير من المسائل تتراوح بين أسعار النفط والطاقة في القلق على الامن العالمي واوراسيا.

Perhaps Clinton’s Persian deviation has not been noticed by many people in America, as the subprime mortgage crisis, the rising Oil prices, a great number of environmental issues, and the economic outlook monopolize the local interest to great extent. ولعل هذا الانحراف الفارسي كلينتون لم يكن لاحظ العديد من الناس في اميركا ، حيث ان الأزمة subprime الرهن العقاري ، وارتفاع اسعار النفط ، وعدد كبير من القضايا البيءيه ، والتوقعات الاقتصادية تستحوذ على الاهتمام المحلي الى حد كبير. Even fewer can understand how easily a statement like that can make all the US economic parameters collapse. وحتى اقل من السهل ان يفهم كيف يمكن ان بيانا كهذا يمكن ان تقدم الولايات المتحدة كل معالم الانهيار الاقتصادي. It would however be rather advisable to focus on her answer, as her words augur nothing positive for the US and the entire world. بيد انه من المستحسن ان يكون بدلا من التركيز على جواب لها ، كما ان كلماتها تبشر أي شيء ايجابي بالنسبة للولايات المتحدة الامريكية والعالم بأسره.

When closely examining presidential candidate Clinton’s answer, we are stunned by her ignorance of international politics, over-simplicity when dealing with complex issues, and – above all – a state of mind and a way of thinking that are not permissible to a tribal chieftain, let alone the US president. عندما تدرس عن كثب مرشح للرئاسة كلينتون الجواب ، ونحن على جهل صاحبه مذهل للسياسة الدولية ، والافراط في التبسيط عند التعامل مع القضايا المعقده ، و-- وقبل كل شيء -- حالة ذهنيه وطريقة التفكير التي لا يجوز قبلي الزعيم ، ناهيك عن الرئيس الاميركي.

At this point, it is necessary to quote Hillary Clinton’s words: “I want the Iranians to know that if I’m the president, we will attack Iran. وعند هذه النقطه ، ومن الضروري ان اقتبس عبارة هيلاري كلينتون : "اريد ان يعرف الايرانيون انه اذا انا الرئيس ، ونحن لن يهاجموا ايران. In the next 10 years, during which they might foolishly consider launching an attack on Israel, we would be able to totally obliterate them.” في السنوات ال 10 المقبلة ، خلال بحماقه التي يمكن ان تنظر في شن هجوم على اسرائيل ، ونود ان تكون قادرة على طمس تماما لهم ".

Despite the fact that Clinton’s campaign spokesman Howard Wolfson insisted that she was not alluding to a nuclear strike, she did not hesitate to reaffirm the earlier reference during a later على الرغم من ان كلينتون وصرح الناطق باسم حملة هاورد وولفسون أصر أنها ليست في اشارة الى ضربة نوويه ، وقالت انها لا تتردد في وقت سابق من جديد في وقت لاحق من خلال الاشارة interview with MSNBC’s Keith Olbermann مقابلة مع MSNBC 'sكيث olbermann ! She specified: “We used (deterrence) very well during the Cold War when we had a bipolar world and what I think the president should do and what our policy should be is to make it very clear to the Iranians that they would be risking massive retaliation were they to launch a nuclear attack on Israel”. ! المحددة وقالت إنها : "كنا (الردع) جيدا خلال الحرب الباردة عندما كان العالم الثنائي القطب وما اعتقد ان الرئيس ينبغي ان تفعله وما ينبغي ان تكون سياستنا هى ان يوضح بجلاء ان الايرانيين الى انها ستكون المخاطرة هاءله لانها كانت ردا على اطلاق هجوم نووي على اسرائيل ".

Although many commentators attempted to interpret her possible intentions and evaluate whether she intends to be presiding the US during a nuclear war, I believe it would be rather beneficial to highlight the following points. ورغم ان العديد من المعلقين الى محاولة تفسير النوايا الممكنة لها وتقييم ما اذا كانت تنوي أن تكون رئيسا الولايات المتحدة خلال حرب نوويه ، اعتقد انه سيكون من المفيد بل لتسليط الضوء على النقاط التالية.

Hillary Clinton’s Ignorance of International Politics هيلاري كلينتون للسياسة الدولية والجهل

The Iranians will never attack Israel with nuclear weapons, except we refer to the eventual use of micro-nuclear bombs and devices that, used by suicide bombers in Haifa and Tel Aviv, will create a havoc necessary for a most drastic Palestinian uprising. الايرانيون لن مهاجمة اسرائيل التي تمتلك السلاح النووي ، الا ان اشير الى اننا في نهاية المطاف الى استخدام القنابل النووية الصغيرة والاجهزه التي تستخدم من قبل انتحاريين فى تل أبيب وحيفا ، وتخلق الفوضى الضروريه لاكثر جذريه للانتفاضة الفلسطينية. This certainly remains a possibility, but in this case Iran will not fire any missile, and the inconsiderate US presidential candidate will find no proof to possibly substantiate her allegations. ومن المؤكد ان هذا الاحتمال لا يزال ، ولكن في هذه الحاله ايران لن النار اي صواريخ ، وinconsiderate مرشح الرئاسة الامريكية لن تجد دليلا على امكانيه اثبات ادعاءاتها.

However, imagining a nuclear Iranian attack against Israel is a matter of sheer ignorance for anyone, let alone a US presidential candidate. ومع ذلك ، تخيل الهجوم النووي الايراني ضد اسرائيل هو أمر اي شخص لمجرد الجهل ، ناهيك عن الولايات المتحدة مرشحة للرئاسة. The Iranian leadership certainly want collectively to totally exterminate the state of Israel, and in their determination they are joined by the great majority of all the Muslims of the world, who– right or wrong – never accepted the fact ‘Eretz Israel’. ومن المؤكد ان القيادة الايرانيه تريد تماما ابادة جماعيه لدولة اسرائيل ، وفي تصميمها انها انضمت الغالبيه العظمى من المسلمين جميعا من العالم ، من صواب او خطأ - -- تقبل ابدا الواقع 'Eretz اسرائيل'. But neither Iran nor any other Muslim / Islamic country will ever attempt to fire a nuclear missile on Israel. ولكن لا ايران او لاي عضو آخر من المسلمين / إسلامية على الإطلاق ، محاولة لاطلاق صواريخ على اسرائيل النووية. The reason is very simple. والسبب في غاية البساطه.

A significant nuclear explosion anywhere in Israel would make regular daily life impossible in Jerusalem. كبير تفجير نووي في اي مكان في اسرائيل من شأنه ان يجعل من المستحيل في الحياة اليوميه العاديه في القدس. Named Al Quds ash Sherif (the Great Faraway City), Jerusalem is holy for every Muslim, and this includes the Iranian leadership and any Muslim intending to cause damages to Israel. اسم القدس الرماد شريف (المدينة الكبيرة بعيدة) ، القدس المقدسة هي من اجل كل مسلم ، وهذا يشمل القيادة الايرانيه ، واي المسلمين الذين يعتزمون الاضرار التي تسبب لاسرائيل. Being the holy city par excellence for the three religions, Judaism, Christianity and Islam, Jerusalem is mainly venerated by Muslims for having been the location where the Miraj (the Prophet’s nocturnal trip to the Holy Rock and the subsequent prayer and rise to Celestial Jerusalem) occurred. ويجري المدينة المقدسة بامتياز ، لالديانات الثلاث ، اليهودية والمسيحيه والاسلام ، والقدس بصفة رئيسية من جانب المسلمين تبجيلا لكونها المكان الذي miraj (النبي ليلي للرحلة الى الصخرة المقدسة واللاحقه الصلاة والصعود الى السماوية القدس) وقعت. It is noteworthy that the very first Muslims were turning to Jerusalem for prayer, having therefore a different Qiblah (direction) than that followed by Muslims in later periods down to our days. ومن الجدير بالذكر ان المسلمين هم اول وانتقل الى القدس للصلاة ، وبعد ذلك مختلف القبلتين (التوجيه) من تلك التي يتبعها المسلمون في فترات تراجع في وقت لاحق من ايامنا. For every Muslim, any act of intentional destruction of Jerusalem and the surrounding area is utterly sacrilegious – a word certainly unknown and meaningless to Hillary Clinton. لكل مسلم ، أي عمل من اعمال التدمير المتعمد للالقدس والمنطقة المحيطة بها تماما تدنيسي -- كلمة لا معنى لها وغير معروف بالتأكيد لهيلاري كلينتون.

In fact, expecting an Iranian nuclear attack against Israel is pathetic; it means that you are totally unable to estimate what your rival’s possible acts may be. في الواقع ، وتوقع حدوث الهجوم النووي الايراني ضد اسرائيل هو مثير للشفقة لكن معناه ان انت تماما غير قادرة على تقدير ما للمنافسة الخاصة بك قد يكون احتمال وقوع اعمال. This is absolutely detrimental, when it comes to US interests in the Middle East. وهذا هو ضار على الاطلاق ، عندما يتعلق الامر على المصالح الاميركية في الشرق الاوسط.

Hillary Clinton’s Incapacity to Deal with Complex Issues هيلاري كلينتون عدم القدرة على التعامل مع القضايا المعقده

Assuming that the Iranians may finally decide to fire on Tel Aviv a nuclear missile with a Hiroshima type atomic bomb (which is not probable, but we take it here as a working hypothesis), one should question whether the correct US answer would be a total obliteration of Iran. على افتراض ان الايرانيين قد قرر اخيرا اطلاق النار على تل ابيب صواريخ نوويه مع نوع القنبله الذريه في هيروشيما (وهو أمر لا يحتمل ، ولكننا هنا كما اعتبر كفرضيه عمل) ، ينبغي للمرء ان مسألة ما اذا كان الجواب الصحيح من دولارات الولايات المتحدة من شأنه ان يكون المجموع مسح ايران.

First of all, even a micro-nuclear explosion in Tel Aviv or Haifa will be a dramatic US failure in terms of security policy, Middle East strategy, anti-terrorist intelligence, and prevention capacity. اولا وقبل كل شيء ، حتى الدقيقة تفجير نووي في تل ابيب او حيفا ستكون هاءله من دولارات الولايات المتحدة من حيث الفشل في السياسة الأمنية ، والشرق الاوسط الاستراتيجيه ، والاستخبارات لمكافحة الارهاب ، ومنع القدرة.

It is highly questionable whether the present administration or a hypothetical Clinton administration will ever be in a position to compose a convincing Iran containment policy. ومن المشكوك فيه ما إذا كانت الإدارة الحالية أو افتراضي للتخلص من اي وقت مضى ادارة الرئيس كلينتون سوف تكون فى وضع يمكنها من تكوين مقنعه ايران سياسة الاحتواء. Israel cannot be ‘used’ in this regard because, according to US interests, it is the country to be protected; the protector and the protected cannot be possibly identified. اسرائيل لا يمكن ان 'استخدام' فى هذا الصدد لانه وفقا للمصالح الولايات المتحدة ، وهو البلد الذي الواجب حمايتها ؛ الحامي المحميه وربما لا يمكن تحديدها. As a matter of fact, any involvement of the Zionist state would trigger a rather unsolicited Anti-American and Anti-Western tsunami within the Islamic World. ما حقيقة الأمر ، أي مشاركة من الدولة الصهيونية من شانه ان يؤدي الى حد ما غير الملتمس المعادى لامريكا والمعاديه للغرب تسونامي داخل العالم الاسلامي.

Turkey is enough to eliminate potential Iranian threats تركيا ما يكفي من الامكانات للقضاء على التهديدات الايرانيه

Turkey is the only force capable to disperse all chances of a Middle Eastern involvement of Iran. تركيا هي الدولة الوحيدة القادره على القوة لتفريق كل فرص للمشاركة فى منطقة الشرق الاوسط من ايران. America, driven by an ominously anti-American, pro-British part of the US establishment, has long pushed Turkey to further integrate with the EU. امريكا يقودها احد من التشاؤم المعادى لامريكا ، لصالح البريطانية جزءا من الولايات المتحدة انشاء ، منذ فترة طويلة دفعت تركيا الى مزيد من التكامل مع الاتحاد الاوروبي. This corresponds only to British interests but as political objective, it is in straightforward conflict with vital US interests spanning from Eastern Mediterranean to Central Asia. ويتوافق هذا إلا على المصالح البريطانية ولكن الهدف السياسي ، وهو في صراع مباشر مع مصالح الولايات المتحدة الحيويه يمتد من شرق البحر الابيض المتوسط الى آسيا الوسطى.

For Hillary Clinton to save Israel, a Turkish – Azeri secular state union should become the key to all future developments in Eurasia; with Georgia in the picture and with Turkey in Northern Iraq, the pro-American forces of Ankara and Baku should focus their efforts of legitimate expansionism on Iran. لهيلاري كلينتون لانقاذ اسرائيل ، والتركية الاذريه -- دولة علمانيه الإتحاد ينبغي ان تصبح مفتاح لجميع التطورات المقبلة في أوروبا وآسيا ؛ مع جورجيا في الصورة ومع تركيا في شمال العراق ، الموالية للقوات الامريكية من انقرة وباكو وينبغي أن تركز جهودها من الشرعية على ايران التوسعيه.

Iran is a vast country made up of different nations, ethnic and religious groups that shared common values for many long centuries and their homogeneity dates back in the Pre-Islamic era. ان ايران بلد مترامي الاطراف يتكون من مختلف الأمم والجماعات العرقيه والدينية التي تجمعها قيم مشتركة بالنسبة لكثير من قرون طويلة والتجانس يعود في عصر ما قبل الاسلام. The unilateral and tyrannical policies of the theocratic Shia Persian Ayatullah regime have by now disturbed and disrupted this historical homogeneity. واستبدادي من طرف واحد من السياسات الدينية الشيعيه الفارسيه ayatullah لها من قبل النظام الآن قلق واضطراب هذا التجانس التاريخي.

These policies do currently consist in a real threat for the Azeris, the Turks, the Soranis, the Goranis, the Ahl-e Haq, the Christian Aramaeans, the Loris, the Bakhtiaris, the Zoroasterians, the Bahais, the Baluchis, and other local ethno-religious groups that represent slightly more than 50% of Iran’s population (74 million people). هل هذه السياسات في الوقت الراهن تتمثل في تهديد حقيقي للالاذربيجانيين ، والأتراك ، soranis ، goranis ، AHL ه - الحق ، المسيحيه اراميون ، Loris ، bakhtiaris ، zoroasterians ، والبهائيين ، baluchis ، واخرى محلية الفئات الاثنيه والدينية المجموعات التي تمثل اكثر قليلا من 50 ٪ من سكان ايران (74 مليون نسمة).

By fomenting an Azeri – Turkish insurgence in Iran, Turkey can trigger the final dismemberment of Iran, and the rise of a Euro-Asiatic Union of democratic, secular Turkic-speaking states, eliminating at the same time potential Iranian threats against Israel and Islamic terrorist threats against the entire world. من جانب اثارة اي الاذريه -- التمرد التركية في ايران وتركيا ويمكن ان تؤدي الى تقطيع اوصال النهائي من ايران ، وارتفاع اليورو والاتحاد الآسيوي للديمقراطيه وعلمانيه الدول الناطقه باللغه التركية ، والقضاء في الوقت نفسه امكانات التهديدات الايرانيه ضد اسرائيل والارهابيه الاسلامية التهديدات ضد العالم بأسره.

This scenario would help divert Anti-Americanism and Anti-Semitism, generating completely new dynamics within the Islamic World, and turning decisively the balance of power against the Russian – Chinese Euro-Asiatic landmass schemes. هذا السيناريو من شأنه ان يساعد في تحويل ضد امريكا ومعاداه الساميه ، وتوليد ديناميه جديدة تماما داخل العالم الاسلامي ، وتحول حاسم في توازن القوى ضد الروسيه -- الصينية الاورو اسيويه مخططات الارضيه.

Hillary Clinton’s Impermissible State of Mind هيلاري كلينتون حالة ذهنيه غير مسموح

Quite unfortunately for the first US female presidential candidate, it’s not ignorance of international politics or incapacity to deal with complex issues what consists in her most detrimental insufficiency; it’s her impermissible state of mind. ومما يؤسف له جدا لاول مرشحة للرئاسة الاميركية الاناث ، وانه ليس للسياسة الدولية والجهل أو عدم القدرة على التعامل مع القضايا المعقده في تقريرها ما يتكون معظم يضر عدم كفاية ؛ انه غير مسموح لها حالة ذهنيه.

Hillary Clinton’s personal desire and political choice to portray herself as a potentially strong president is her greatest disadvantage; one has reason to believe that this attitude reflects basic parameters of her mindset. هيلاري كلينتون الشخصيه والرغبة في الاختيار السياسي الى تصوير نفسها كما يحتمل ان رئيس قوي لها هو أسوأ ؛ واحد من الاسباب ما يجعلها تعتقد ان هذا الموقف يعبر عن المعالم الاساسية هي عقليه. Instead of further analyzing it, one should rather examine the side effects of an inconsiderate response to an eventual Iranian aggression. وبدلا من مزيد من التحليل ، بل ينبغي لأحد ان دراسة الاثار الجانبية للinconsiderate ردا على العدوان الايراني في نهاية المطاف. A US attack or counterattack would indeed trigger the most unexpected and the most brutal violence in the History of the Middle East. اذا نفذت الولايات المتحدة تهديداتها أو الهجوم المضاد من شأنه ان يؤدي في الواقع غير متوقعة اكثر واكثر وحشية في تاريخ العنف من الشرق الاوسط.

For decades, lack of education and socioeconomic development throughout the entire region matched with widespread acceptance of a false version of politically portentous Islam. ومنذ عقود ، والافتقار الى التعليم والتنمية الاجتماعية والاقتصادية في المنطقة بأسرها تطابق مع القبول على نطاق واسع من نسخة مزيفه من مغزى هام او مشؤوم الاسلام سياسيا. To hundreds of millions of ignorant and uncultured masses spanning from Morocco to Indonesia little matters what were the commonly accepted Islamic values for the great philosophers and erudite scholars of the Islamic Ages. لمئات الملايين من جهله وتغطي uncultured الجماهير من المغرب الى اندونيسيا قليلا ما هي المسائل المقبولة للقيم الاسلامية الكبرى والفلاسفه والعلماء من مطلع الاسلامية الاعمار. Modern, false, Islam is a very different system – and this is not easily perceived. الحديثة ، زورا ، والاسلام هو نظام مختلف جدا -- وهذا امر ليس من السهل تصور.

When poverty, humiliation, discrimination, historical – national – cultural de-personification, and lack of education are mixed with the feeling of being unjustly treated, marginalized, exploited, and stripped of anything, natural resources to national pride, people turn to their ignorant religious leaders for guidance. عندما الفقر والاذلال والتمييز وتاريخية -- وطنية -- دي - تجسيد الثقافيه ، ونقص التعليم المختلط مع شعور يجري معاملة ظالمة ، والمهمشين ، والاستغلال ، وجردت من اي شيء ، والموارد الطبيعيه ، الى الكرامة الوطنية ، يلجأ الناس الى جهله الزعماء الدينيين للارشاد. These ‘leaders’ cannot be contested by US-friendly dictators and bogus-kings. هذه 'قادة' ولا يمكن الطعن فيها من جانب الولايات المتحدة الصديقه الطغاه والملوك - وهميه.

These ‘spiritual’ leaders will immediately depict an anti-Israeli, anti-American and anti-Western leader as the long awaited Mahdi al Montazar, the Islamic version of the legendary Messiah. هذه 'الروحيه قادة الفور صور لمكافحة الاسرائيلي ، المعادى لامريكا والمعاديه للغرب بوصفه الزعيم الذي طال انتظاره ، مهدي montazar ، النسخه الاسلامية من الاسطوره المسيح. Then, in no-time, presidents and kings either will promise allegiance to the new leader-designate or will disappear in a domino effect that the US simply will not be able to influence. وبعد ذلك ، في أي وقت - والرؤساء والملوك وسوف اما الولاء لوعد القائد الجديد المعين أو سيختفي في تأثير الدومينو ان الولايات المتحدة ببساطة لن يكون قادرا على التأثير.

With the surety due to the consideration of the fact that the ‘opponent’ is led by an inferior being (a female president), an Islamist tsunami will burn Oilfields throughout the Gulf and the peninsula, sending Oil prices above US $ 1000. مع ضمان يرجع الى النظر في حقيقة ان 'الخصم' بقيادة ادنى يجري (الرئيس انثى) ، تسونامي اسلامية سوف يحرق حقول النفط فى جميع انحاء الخليج وشبه الجزيرة ، وارسال اسعار النفط تزيد على 1000 دولار. Not a single Western will be left alive in the entire area, and there will be no Palestinian Muslim absent from the Final Battle for the Obliteration of Israel – caused deliberately by the hypothetically strong US president Hillary Clinton. لا أحد الغربية فلن يكون على قيد الحياة في المنطقة بأسرها ، ولن يكون هناك اي فلسطيني مسلم وغابت عن المعركه النهائية لمسح اسرائيل -- تسبب عمدا من قبل قوى افتراضي الرئيس الاميركي هيلاري كلينتون.

If the American Democrats like this scenario, they should vote for her! واذا كان الديمقراطيون الامريكية مثل هذا السيناريو ، ينبغي لها ان التصويت لصالح عنها!

Popularity: 39% [ شعبية : 39 ٪] ? ؟ ] [