By: Dr. Megalommatis Muhammad Автор: д-р Мухаммад Megalommatis
Shamsaddin (Pictured Below) Shamsaddin (Pictured ниже)
Going through the vast literature that is being daily produced with focus on the ongoing Democratic campaign, one gets the idea that rich conceptual thinking, innovative approaches, and nuance are all there. Переход на основе обширной литературе о том, что в настоящее время ежедневно производятся с сосредоточиться на текущих Демократической кампании, один получает идея о том, что богатые концептуального мышления, новых подходов и нюансов все там.
Yet, the field where nuance seems to be permanently absent in America is the US foreign policy. Тем не менее, поле, где нюанс, как представляется, постоянно отсутствующих в Америке является внешней политики США. This does not concern the present campaign only, but the situation has certainly been exacerbated over the past weeks. Это касается не только нынешней кампании, но ситуация, безусловно, обострилась за последние недели. From the comical comments of Senator McCain about the С смешными комментарии сенатора Маккейна о US staying in Iraq another 100 years США оставаться в Ираке еще 100 лет () to the hysterical reaction of Senator Clinton as regards to US ‘ () Для истерического реакция сенатора Клинтон в отношении США " policy toward Iran политика в отношении Ирана ‘ Ayatollahs, one gets the impression that the US foreign policy risks being entrusted in irrelevant hands precisely at a moment when the unipolar world of one and sole superpower seems about to end. "Ayatollahs, одна получает впечатление, что внешняя политика США может быть возложена на нерелевантные руки как раз в момент, когда однополярного мира одной и единственной сверхдержавы, похоже примерно до конца.
With the American economy in the middle of a serious crisis that can be tremendously deteriorated, with a great number of social issues unresolved, with a wide range of very preoccupying global problems (energy, food crisis, bio-fuel, environment), America’s foreign policy needs reconsideration, reassessment and re-evaluation from scratch. В американской экономике в середине серьезного кризиса, который может быть значительно ухудшилась, с большим числом нерешенных социальных проблем, с широким кругом очень тревожного глобальных проблем (энергетики, продовольственного кризиса, био-топлива, окружающая среда), Америка " ы внешней политики потребности пересмотра, переоценки и повторной оценки "с нуля".
The need for an immediate shift in the US foreign policy consists in the most urgent demand for America as it hinges on all other issues, energy, environment, commodities prices, economy, to name but a few. Необходимость немедленного изменения внешней политики США состоит в самых насущных потребностей в Америке как она зависит от всех других вопросов, энергетики, охраны окружающей среды, цен на сырьевые товары, экономика, и это лишь немногие.
In a rising multi-polar world where China, India, Russia, the Islamic World, Africa, Brazil, Mexico and Japan vindicate their position next to the US and the EU, America needs to think out-of-the-box, and devise a global strategy that will promote the US interests genuinely conceived. В рост многополярного мира, где Китае, Индии, России, исламского мира, Африки, Бразилии, Мексики и Японии отстаивать свою позицию рядом с США и ЕС, Америке нужно думать за пределами бокса, а также выработать глобальную стратегию, которая будет способствовать интересам США действительно задуманы.
To briefly comment on the aforementioned oversights, we would focus on US-Iraq issues, and ask the following: Чтобы кратко прокомментировать выше oversights, мы хотели бы сосредоточить внимание на американо-иракской проблемы, и задать следующие:
- - What is the benefit of the US staying 100 years in Iraq, if the Christian Aramaeans who are the ethnic majority of Mesopotamia (Iraq is a false term that severely damages the US interests) are thus eradicated from their fatherland? -- Что такое благо США 100 лет пребывания в Ираке, если христианская арамеи которые являются этническим большинством из Месопотамии (Ирак является ложной перспективе, что серьезно ущерб интересам США), таким образом, искоренить из их отечество?
- - To whose profit is this sort of extended American presence in Iraq going to be? -- Чтобы чьи прибыли такого рода расширенной американского присутствия в Ираке будет?
- - Are Americans able to understand that the US-led invasion of Iraq turned to the unique advantage of the Islamic terrorists? -- Можете ли американцы способны понять, что под руководством США вторжения в Ирак обратился к уникальным преимуществом исламских террористов?
- - Is Senator Mac Cain mentally capable of envisioning an 100-year long American presence in Iraq that would not be to the profit of the terrorists? -- Сенатор Mac Каин умственно способных, предусматривающие 100-год американского присутствия в Ираке, которое будет заключаться не в прибыли от террористов? If yes, why doesn’t he publish an overview of this policy so that people be able to appreciate the pillars on which it may be based and be convinced about it? Если да, то почему он не публикует обзор этой политики, с тем чтобы люди могли оценить столпов, на которых она может основываться и быть убеждены об этом? If not, for whom is he working in order to practically extend US damage (present policy has been clearly assessed as such thus far) due to the invasion of Iraq for another 100 years? Если нет, для кого он работает, с тем чтобы продлить практически США ущерба (нынешняя политика была четко расцениваются как такие, до сих пор) из-за вторжения в Ирак еще 100 лет?
One can therefore understand that what matters in Iraq is not whether the US military stay there 3 months, 3 years or 3 centuries but whether US presence in Iraq can let Justice prevail, help repair damages caused to several ethno-religious groups over the years of colonialism and post-colonialism, and promote a culturally – educationally genuine, democratic nation building that has long been deliberately averted. Можно поэтому понять, какие вопросы о том, что в Ираке не является ли США военные там 3 месяца, 3 года или 3 веков, но будь присутствия США в Ираке может позволить справедливость, помогать ремонта повреждений, нанесенных на несколько этно-религиозных групп в течение года колониализма и пост-колониализма, а также содействие в культурном - образовательном подлинного, демократического государственного строительства, которые уже давно сознательно избежать. As we have entered, since 2001, in the period of the so-called War against the Islamic Terrorism (irrespective of the veracity or not of the events of September 11), America should consider whether the infantile US foreign policy has so far committed, in this new era, precisely the same errors that have been perpetrated in the period of the foremost waste of US national resources, namely the Cold War. Как мы уже вступили, начиная с 2001 года, в период так называемой войны против исламского терроризма (независимо от правдивости или не от событий 11 сентября), Америка должна рассмотреть вопрос о детских внешней политики США до сих пор совершались, в этой новой эры, именно же ошибки, которые были совершены в течение всего разбазаривания национальных ресурсов США, а именно холодной войны ".
Absence of Nuance Отсутствие Nuance
To be more precise, we will circumspectly present two models of consideration. Чтобы быть более точным, мы будем circumspectly настоящее две модели рассмотрения. Evaluating America’s performance during, and contribution to, the Cold War (1950 – 1990), one could conclude that the US, by forging an alliance with Western European democracies, managed to contain and in time to cause the downfall of the Soviet regime. Оценка Америке во время исполнения и вклад в холодной войны (1950 - 1990), можно заключить, что США, путем формирования альянса с западноевропейскими демократиями, удалось сдержать и со временем вызвать падения советского режима .
This is the conventional thinking that does not take into consideration the resources and the time wasted, the loss in other fronts (Europe, Africa, China, Latin America), as well as the impact on the image and the perspectives of America. Это обычные думая, что не принимает во внимание ресурсы и время впустую, потери и в других направлениях (Европа, Африка, Китай, Латинская Америка), а также влияние на образ и перспективы Америки. Even worse, this conventional way of thinking does not take into account the fact that the so-called collapse of the Soviet Union consists in an absolutely false myth; in real terms, it was a 10-year moratorium that ended up with the replacement of the former Soviet Union by Russia. Хуже того, это обычным мышлением не принимать во внимание тот факт, что так называемые распада Советского Союза состоит в абсолютно ложным мифом, а в реальном выражении было 10 лет мораторий, который завершился с заменой бывшего Советского Союза в России.
As conventional thinking is based on a quantitative approach, defenders of this interpretation would say that Russia is now much weaker (comparatively speaking) than Soviet Union in the mid-70s. Как и обычные мышление основывается на количественный подход, защитники такого толкования бы сказал, что Россия сейчас гораздо слабее (сравнительно говоря), чем Советский Союз в середине 70s. This is absolutely wrong because America is similarly weaker now, as Europe, China, and to lesser extent India and Brazil have risen to significance. Это абсолютно неверно, поскольку Америка является аналогичным слабее теперь, как Европа, Китай, и в меньшей степени, Индия и Бразилия достигли больших значения.
This ominous way of conventional thinking is what publicly unseen but real and omnipotent centers of power promote in order to besot the vast masses of the Americans, divert them from global issues, and then effectively run them without them even understanding it. Этот зловещий образ обычного мышления то, что публично невидимого, но реального и всемогущим центров силы содействия, с тем чтобы опьянять, кружить голову огромные массы американцев, отвлечь их от глобальных вопросов, а затем эффективно запускать их без их понимания даже его.
According to an unconventional approach and interpretation, after WW II, all the administrations failed to understand that ’superpower’ (anytime anywhere) means above all ability to deal with nuance. Согласно подходу и нетрадиционной интерпретации, после WW II, все администраций не может понять, что "сверхдержавы" (в любое время в любом месте), означает, прежде всего, способность решать нюанс.
Of course, the Russians are quite the same. Конечно, русские совершенно одинаковы. And perhaps, this is the reason for which the Cold War lasted that long. И, возможно, это является основанием для которых холодная война длилась так долго. If France or England had been in the position of (as powerful as) America in 1945, the Soviet Empire would have collapsed in the early 60s. Если Франция или Англия были в позиции (в качестве мощного как) Америке в 1945 году советской империи распались бы в начале 60.
America cannot be an ally for Colonial England and France Америка не может быть союзником по колониальным Англии и Франции
As a matter of fact, the lack of nuance made America (under either Democrats or Republicans) perceive itself as an ally of colonial empires that following their collapse managed to turn the colonial rule to postcolonial rule (which is just another form of colonial rule) under America’s nose - and the US started understanding this reality only in the 90s. По сути дела, отсутствие нюанс сделал Америки (либо демократы или республиканцы) воспринимают себя как союзник колониальных империй, что после их краха удалось превратить колониального правления к postcolonial правилом (которое является лишь еще одной формой колониального господства) под носом Америки - и США начали понимания этой реальности только в 90s.
For Eisenhower or Kennedy, Johnson or Nixon, Carter or Reagan, the Search for Freedom could not have a positive exit if undertaken in alliance with the most vicious enemies of Freedom, France and England. Для Эйзенхауэра и Кеннеди, Джонсона или Никсона, Картера и Рейгана, Искать Свобода не может иметь позитивного выхода если они будут проводиться в союзе с наиболее порочный врагами свободы, Франции и Англии. The two colonial countries are not only guilty for Serial Crimes against the Mankind because of their deeds in Africa, Oceania, and Asia but also responsible for terrorism, oppression and cultural genocide practiced in Ireland, Scotland, Brittany, Occitania, Corsica, Bask Land, Catalonia and French Polynesia. Два колониальных странах, не только вина для серийного Преступления против человечества, потому что их дела в Африке, Океании и Азии, но также несет ответственность за терроризм, угнетение и культурный геноцид практикуется в Ирландии, Шотландии, Бретани, Окситания, Корсика, Bask суше, Каталония и Французской Полинезии.
The oppression in Corsica was not different from the oppression in Estonia. Угнетения на Корсике было не отличается от угнетения в Эстонии. If Ukraine is now an independent country, so Scotland and Catalonia must. Если Украина сейчас независимое государство, поэтому Шотландии и Каталонии должен. Today, in 2008, France cannot possibly dare demand of China to respect the rights of the Tibetans because France has long implemented far crueler practices of oppression in Brittany under the infamous emblem “In the streets it is prohibited to spit and to speak Breton.” Сегодня, в 2008 году, Франция не может осмелиться спроса Китая в отношении права жителей Тибета, поскольку Франция уже давно осуществляется далеко crueler практика угнетения в Бретани в соответствии с печально известной эмблемой "На улице она запрещена к косе и говорить Бретон".
It would be a terrible political mistake to identify ‘anti-colonial’ with “Democrat”, ‘left’ or even ‘leftist’. Было бы страшной политической ошибкой для выявления "антиколониальные" с "демократ", "влево" или даже "левые". Anti-colonialism is Americanism, the essence of the Declaration of Independence. Против колониализма является американизма, суть Декларации независимости. It has to be undertaken / promoted / implemented by either Democrats or Republicans. В нем должны быть проведены / содействие / осуществляться либо демократы или республиканцы.
Lessons to take from the Cold War Уроки, которые принимают от "холодной войны"
Conventional thinking and traditional approach to foreign policy are responsible for the following oxymoron - all due to the lack of nuance: Обычного мышления и традиционного подхода к внешней политике отвечают за следующие оксюморон, - все из-за отсутствия нюанс:
Anti-colonial (by nature) America was the ally of the colonial powers England and France (1950 - 1990), while they promoted postcolonial structures in Africa and Asia, involving state run economies, totalitarian regimes, and at the same time a great dose of Anti-Americanism. Анти-колониальной (по природе) Америка была союзником колониальные державы Англия и Франция (1950 - 1990), хотя они и поощрять postcolonial структур в Африке и Азии, связанных с государственной экономикой, запустить, тоталитарные режимы, и в то же время большую дозу в антиамериканизм.
Was it not a form of American suicide? Разве не форма американского самоубийство?
In fact, the Cold War was in itself a terrible anti-American trickery of England and France. В самом деле, холодная война была в самой страшной антиамериканские обман Англии и Франции. It helped the colonial powers ensure the implementation of the following projects for some decades: Она помогла колониальных держав обеспечить осуществление следующих проектов в течение нескольких десятилетий:
1. America would waste an incredible amount of resources in the Cold War. 1. Америки будут отходов невероятное количество ресурсов в холодной войне.
2. England and France would recover financially. 2. Англии и Франции будет восстанавливаться в финансовом отношении.
3. They would maintain the colonial control in most of their former colonies. 3. Они будут поддерживать колониальный контроль в большинстве своих бывших колоний.
4. Soviet Union would also waste an incredible amount of resources. 4. Советского Союза будет также отходов невероятное количество ресурсов.
5. Every liberation movement would be triggered by the Soviet Union, thus 5. Каждые освободительного движения будут вызваны Советского Союза, таким образом,
contributing to a good public image of that monstrous realm for decades. способствует хорошей репутации этой чудовищной сфере на протяжении десятилетий. It would however be without real effect as the Soviet system was never viable. Однако было бы без реального эффекта, как Советская система не была жизнеспособной.
6. Americans would try to prevent ‘Soviet expansion,’ thus triggering anti- Americanism, and identifying themselves as the ‘bad’ guys! 6. Американцы будут пытаться предупреждать "Советский экспансии," вызывает, таким образом, антиамериканизм, и определить себя как "плохих" парней!
It is all being currently reproduced in the equally fake War against Islamic Terrorism. Это все в настоящее время приводится в равной степени фальшивые войны против исламского терроризма. By this I don’t imply that there are no Islamic extremists! Под этим я не означают, что нет никаких исламских экстремистов! On the contrary! Наоборот! Simply, the setup is fake. Просто, настройка фальшивый. All the US has done against Islamic extremism thus far is just a mere unilateral damage of the US image, influence and potential allover the world. Все было сделано США против исламского экстремизма, до сих пор только лишь одностороннее повреждение образ США, влияние и потенциал allover мире. America rather contributed to severe worsening of the case. Америка скорее способствовала серьезным обострением дела.
It is high time for Obama to envision an American policy able to redress the current ordeal. Пришло время для Обама представить себе американскую политику в состоянии исправить нынешние испытания. The only way would be rethinking from scratch without endorsing anything in the world that contradicts America’s basic principles and values as defended by the Founding Fathers. Единственным способом было бы пересмотреть с нуля, не одобряя что-либо в мире, которая противоречит Америки, базовые принципы и ценности, как защищали отцов-основателей. Political realism is a monodrama for which the US has an expiry date. Политического реализма является monodrama, для которых США имеет срока действия.
Popularity: 36% [ Популярность: 36% [ ? ? ] ]
Sphere: Related Content Сфера: Дополнительная содержание 
