By 에 의해 Ali Mazrui 알리 mazrui

Prof. Ali Mazrui 알리 교수 mazrui
In January 1808, the US Congress abolished the slave trade. 이 1808년 1월, 노예 무역 제도에 대해 미 의회를 폐지합니다. The British had abolished it the previous year. 영국은 전년 그것을 폐지합니다. What neither legislature has done 200 years later is pass legislation to compensate Blacks for hundreds of years of enslavement and degradation. 200 년 의회는 할 수도 나중에 무엇이 법안을 통과 수백 년간의 노예 제도에 대한 보상 및 철거 흑인합니다.

Earlier this week, the US Supreme Court ruled that apartheid victims could sue multinational corporations that facilitated violation of their human rights. 이번 주 초에, 미국 대법원 판결이 아파 르트 헤이트 다국적 기업에서 고소 당하면 피해자의 인권 침해를 촉진합니다.

Is this a new chapter in Black emancipation process? 이것은 흑인 해방 과정의 새 장을?

While the abolitionist movement in the 18th and 19th centuries was mainly inspired by benevolent changes in the Western world, the new reparationist movement in the 20th and 21st centuries has been inspired by malevolent continuities in the Black world. 반면 폐지 운동은 18 세기와 19 세기는 변화에 호의적인 영감을 주로 서방 세계, 새로운 reparationist 운동의 20 일 및 21 세기는 검은 세계에서 영감을 악의 continuities합니다.

The benevolent changes that favoured the abolitionist movement were partly technological and partly socio-normative. 인기 자비로운 the 폐지 운동은 일부 기술의 변경 사항이 일부 사회 - 규범합니다. Innovations like the cotton gin made slave labour superfluous to capitalism. 노예 노동 여분 같은 혁신 기술로 만들어 진면 자본주의를합니다. The abolitionist movement found a more responsive political establishment as slave-labour became technologically more anachronistic. 더 많은 반응을 발견 정치적인 설립 the 폐지 운동 - 노동은 기술적으로 더 많은 시대 착오들을 노예로합니다.

Additionally, Western values were getting more liberalised in other areas such as the extension of the franchise to the working classes in the 19th Century, and the beginnings of agitations for women’s rights. 또한, 서양 값이 점점 더 개방화 등 다른 분야에서는 프랜차이즈의 확장 클래스의 작업으로 19 세기에, 그리고 여성의 권리를 agitations 시작합니다. More efficient technology and more liberal ideology converged to boost the abolitionist movement in Europe and the Americas. 보다 효율적인 기술과 융합을 높일 수있는 더 많은 자유 폐지 운동의 이데올로기 유럽과 북미와 남미합니다.

These were the benevolent changes in the West whose cumulative impact favoured the abolition of slave trade and subsequently slavery itself. 이들은 서방의 변화에 호의적인 인기 누적 영향을 연속적으로 노예 무역과 노예 제도 폐지를 그 자체. Even the political emancipation of Roman Catholics in Britain was a cause that William Wilberforce championed a decade prior to conversion to the more drastic cause of seeking abolition of slave trade and slavery. 영국에서 로마 카톨릭교도의 해방의 정치가 윌리엄 윌버 포스의 원인은 10 년 이전에 전환을 따르고 더 과감한 노예 무역과 노예 제도 폐지 원인을 추구합니다.

But the consequences of enslavement and colonisation are not merely research topics for scholars. 그러나, 식민지 노예화의 결과는 단순히 연구에 대한 주제의 학자. They are also the genesis of horrendous civil wars and normative collapse in contemporary places like Liberia, Angola, and even Somalia. 무서운 그들은 또한 남북 전쟁과 규범을 이끌어온 현대 장소처럼 붕괴 라이베리아, 앙골라, 심지어 소말리아합니다. Such are the malevolent continuities of colonialism. 이들은 악의 continuities의 식민지합니다.

The consequences of enslavement and colonisation are not merely themes for plenary sessions at African Studies conventions; they are subjects of malfunctioning post-colonial economies in Africa, and the distorted socio-economic relations in the African Diaspora. 그리고 식민지 노예화의 결과가 어떨지는 본회의에서이 아프리카의 연구 테마를 단순히 규칙; 그들은 포스트 - 식민지 경제를 대상으로 아프리카의 기능을 상실, 그리고 사회 - 경제적 관계를 왜곡 아프리카의 diaspora합니다. These are the malevolent continuities of both colonialism and racism. 이들은 둘 다 식민지 continuities 악의와 인종차별주의합니다.

The inspiration behind the on-going reparations movement was not from change but continuity. -가는 배상을 뒤에 영감을 변경에서 운동은없습니다하지만 연속성합니다. It was from the persistent deprivation and anguish in the Black world arising out of the legacies of slavery and colonialism. 그것은 영구적인 빈곤과 고통에서 세계에서 유래한다 흑인 노예 제도와 식민주의의 유산합니다. The consequences of enslavement and colonisation are not chapters in history books; they are pangs of pain in the poorer parts of Harlem, Washington, DC, and the anti-Black police batons in the streets of Detroit, Rio de Janeiro, London, and Paris. 그리고 식민지 노예화의 결과가 어떨지는 지부의 역사 교과서되지 않습니다; 그들은 가난한 부분에 통증이 고통의 할렘, 워싱턴, 그리고 거리에서 반대 - 블랙 경찰의 batons 디트로이트, 리오데 자네이로, 런던, 파리 합니다. These are some of the malevolent continuities of racism. 이들은 인종 차별의 일부 악의 continuities합니다.

The consequences of enslavement and colonisation are not dusty documents in historical archives, but the figures of Black infant mortality in Haiti, Washington DC, and Uganda. 그리고 식민지 노예화의 결과가 어떨지는 먼지가있는 문서의 역사는 기록 보관소, 그러나이 숫자는 검은색 영아 사망률 하이티, 워싱턴, 그리고 우간다합니다. Here once more are the malevolent continuities of racism. 여기에 한 번 더 continuities의 인종차별주의는 악의합니다.

While the most historically visible heroes of the abolitionist movement were disproportionately White, the emerging visible heroes of the reparationist movement are overwhelmingly Black. 영웅을 보이는 반면 대부분의 역사적으로 폐지 운동이 어울리지 않게 흰색의 신흥 reparationist 운동의 영웅은 압도적으로 보이는 검은합니다.

White historically visible abolitionists in Great Britain included William Wilberforce (1759-1833). 그레이트 브리튼 제도 폐지에 포함된 역사적으로 보이는 백인 윌리엄 윌버 포스 (1759-1833). The historically visible abolitionists in the US included the martyred John Brown (1800-1859) and, in a special sense of abolitionism, martyred Abraham Lincoln (1809-1865). 미국의 역사에 포함 순교 보이는 제도 폐지 존 브라운 (1800-1859)와, 특별한 감각을 abolitionism, 순교 에이 브 라함 링컨 (1809-1865). William Lloyd Garrison (1833-1870) founder of the American Anti-Slavery Society, was for a while among the best known American abolitionists. 윌리엄 로이드 게리 슨 (1833-1870)의 설립자 미국의 반대 - 노예 사회, 잠시 동안이 중 가장 널리 알려진 미국의 제도 폐지합니다.

This is quite apart from Harriet Beecher Stowe (1811-1896), the author of Uncle Tom’s Cabin (1851), arguably the most important female abolitionist influence in the early history of the movement in the United States, alongside Lydia Maria Child. 이것은 상당히 떨어져 해리엇 비처 스토우 (1811-1896)는 저자 톰 아저씨의 오두막 (1851), 아마 70 년대 초반의 가장 중요한 여성의 역사 폐지 운동에 영향을 미국, 리디아 마리아 자녀와 함께합니다.

There were of course also Black abolitionists including such towering and brilliant activists as Frederick Douglass (1817-1895). 물론이 같은 우뚝 솟은 또한, 영리 활동을 포함한 검정 제도 폐지 프레드릭 더글라스 (1817-1895). But by the very nature of the power-structure of the period, Black abolitionists had less influence on their own than did either slave rebellions, on one side, or white abolitionists, on the other. 그러나 권력의 본질은 - 구조의 기간, 검정 제도 폐지가 자신의 것보다 적은 영향을 미치는 중 한 노예 폭동, 한쪽, 또는 흰색 제도 폐지, 다른합니다.

Wing of Black global opinion 검은 세계 여론의 날개

Black slave rebellions sought to challenge the power of the slave system; white abolitionists sought to challenge the legitimacy of the slave system. 흑인 노예 폭동의 권력이 노예 제도에 도전하는 인기; 백색의 노예 제도 폐지의 정당성에 도전하는 시스템의 추적합니다. Black abolitionists attempted to be allies of both, but they were weaker than either. 검정 제도 폐지 시도 동맹을 둘 다,하지만, 그들 중 하나보다 약자. Yet, even in their lonely isolation, Black abolitionists displayed remarkable courage and heroism. 그러나, 그들의 고독에서도 고립, 검정 제도 폐지 놀라운 용기와 영웅 표시됩니다.

While the older abolitionist movement was disproportionately led by liberal members of the Western Establishment, contemporary reparationist movement has been disproportionately advanced and steered by the nationalist wing of Black global opinion. 어울리지 않게하는 동안이 이끄는 자유의 이전의 구성원 폐지 운동은 서방 설립, 현대의 reparationist 운동이 민족주의의 날개에 어울리지 않게 고급 및 검정 글로벌 의견을 가동합니다.

While 2004 marked the 200th anniversary of the Haitian revolution, 2004 also marked the 100th anniversary of the Maji Maji war against the Germans in Tanganyika. 2004 스팸 탄생 200 주년을하는 동안 아이티의 혁명, 2004도 100 주년을 기념하며 전쟁을 반대하는 독일의 상품이 관심 탕가니카합니다. The Maji Maji war was inspired by an East African version of voodoo. the 관심 상품이 전쟁은 동부 아프리카의 버전에 대한 영감을 부두로합니다.

The warrior’s immersion into water was supposed to provide a magical shield against German bullets. 그 전사는 물에 침수 반대 했었는데 독일어 글머리 기호를 제공하는 마법의 방패합니다. Those beliefs were successful in mobilising the masses with next to no training or organization. 이러한 신념은 대중을 성공적으로 mobilising 옆에있는 별도의 교육이나 조직합니다. In reality the African warriors’ baptism was no match for German bullets. 실제로 아프리카의 전사 '독일 총알 세례와 일치가 아니합니다.

The Maji Maji war lasted from 1904 to 1906, a much shorter period than the Haitian wars. the 관심 상품이 전쟁을 지속 1904-1906, 아이티의 전쟁보다 훨씬 짧은 기간합니다. The Maji Maji war was brutally suppressed by the Germans. 전쟁은 잔인하게 탄압하는 the 관심 관심 독일인합니다. In the short run, the Haitian revolution had a happier outcome. 이 짧은 실행을 차례로 아이티의 혁명은 결과를 더 행복합니다.

In addition to marking both 200th anniversary of the Haitian revolution and the 100th anniversary of the Maji Maji war, the year 2004 also marked approximately the 50th anniversary of the Mau Mau war against the British in Kenya. 이외에 200 주년을 둘 다 표시 아이티의 혁명과 전쟁을 병합 100 주년의 관심은 2004 년도에도 약 50 주년을 표시 오른쪽 오른쪽 케냐에서 영국의 전쟁을합니다.

The Mau Mau, like Maji Maji, also invoked a version of East African voodoo. the 오른쪽 오른쪽 같은 상품이 관심, 또한 동부 아프리카의 부두 버전을 호출합니다. But Mau Mau, unlike Maji Maji, did not emphasise the protective qualities of baptism by water. 하지만 오른쪽 오른쪽과 달리, 관심 상품이, 안 세례를 강조하게 느껴질 수도있는 물을 보호합니다. It invoked ritual use of menstrual blood and worked out elaborate oaths of allegiance for warriors stripped naked for the ceremonies. 그것의 사용 월경 의식을 발동 혈액과 운동을위한 정교한 전사의 충성 맹세를 취소하고 행사에 누드합니다. The warriors fought bravely in spite of the military odds. 에도 불구하고 용감히 싸우다 전사의 군사 확률합니다.

Unlike Maji Maji, the Mau Mau did defeat the British politically though not militarily. 관심 관심과는 달리, 오른쪽 오른쪽 한 패배는 아니지만 영국의 정치 군사적으로합니다. The Mau Mau warriors fought from 1952 to about 1960. 1952 년 the 오른쪽 오른쪽 전사가 약 1960 싸웠습니다. They convinced the British that it was time to pull out of Kenya as an imperial power. 그들은 영국의 시간이라고 확신하고 케냐를 꺼내서 제국 권력으로합니다. The British colonial exit occurred in 1963. 1963 년 영국의 식민지 출구가 발생했습니다.

Some Blacks reformers believe that those companies that benefited from Apartheid should pay a price for it. 일부 기업이 그 혜택을 믿는 흑인 개혁 아파 르트 헤이트 가격을 내야한다 그것합니다. They are on course. 그들은이 과정합니다.

About The Author(s): 저자에 관하여 (들) : Prof. Ali Mazrui 알리 교수 mazrui is Chancellor of 이 총리 Jomo Kenyatta University of Agriculture kenyatta 대학교 농업 jomo , Kenya. , 케냐합니다. | More Articles By Ali Mazrui 더 많은 기사를 알리 mazrui |

Popularity: 33% [ 인기도 : 33 % [ ? ? ] ]

By John Allen 존 알렌하여
Cape Town 케이프 타운

Victims of apartheid who are suing 23 leading multinational corporations in American courts on the grounds that the companies collaborated with the policy have been given clearance to take their case forward. 아파 르트 헤이트의 피해자가 고소를 누구 선도 다국적 기업 23 이유로 미국 법원에 공동으로 정책을받은 기업들은 그 사건에 대한 허가를 전달합니다.

The United States Supreme Court issued an order in Washington, DC, on Monday affirming a decision by a lower court, the effect of which is to allow the case to go ahead. 대법원은 미국 워싱턴에서 명령을 발행, 피해 통제, 하급 법원에 의해 결정은 월요일에 긍정, 그 효과 중 하나는이 사건을 말하라을 허용합니다. The Supreme Court was unable to hear the case because four of its nine members had to recuse themselves, leaving the court unable to form a quorum. 대법원은이 사건을 듣는하지 못했습니다의 9 개 회원 4 명 때문에 사퇴는 자신을 떠나지 형성하는 법원 정족수 수없습니다.

The 그 Khulumani Support Group 지원 그룹에 khulumani , an organisation of apartheid victims and survivors, welcomed the court order as a “significant development” in a statement issued in Cape Town on Tuesday. , 조직의 아파 르트 헤이트 피해자와 생존자를, 법원의 명령을 환영한다 "중요한 개발"의 성명이 케이프 타운에 음식을 제공합니다.

It said the decision meant “the critical arguments that corporations should be held accountable for aiding and abetting the perpetration of gross human rights violations, can now be interrogated.” 그것의 결정 의미는 "기업의 주요 인수가 책임을 져야한다 the 범행을 방조 죄를 돕고 총 인권 침해, 심문 수있게합니다."

However, New York Times Supreme Court correspondent Linda Greenhouse reported on Tuesday that it was still “highly uncertain” whether the case would ever go to trial. 그러나, 뉴욕 타임스는 대법원 특파원 린다 화 온실이 보도는 여전히 "매우 불확 실한"재판을 갈 수 없을 거라고 생각 있는지 여부를 케이스.

She wrote that the court had been sceptical in the past about using the two-century-old American law under which the case is being brought, the Alien Tort Statute, as a means of pursuing cases arising out of human rights violations committed outside the US In a footnote to a previous case, it had said of the apartheid case that there was “a strong argument that federal courts should give serious weight to the executive branch’s view of the case’s impact on foreign policy.” The Bush administration, as well as the South African government, have opposed the case. 그녀가 쓴 법원은 과거에 있었다 사용하는 방법에 대한 회의 - 세기 - 오래된 미국의 법률 밑에있는 두 개의 사건이 학살의 위기, 외국인 불법 행위 법령, 사건 발생하는 아웃을 추구하는 수단으로 인권 침해를 저지른 미국 이외의 지역 에 각주를 이전 경우, 그것은 아파 르트 헤이트 사례가 있었다는을 말했다 "강한 주장은 심각하게 무게를 연방 법원이 문서가 적용되는 사건의 집행 지사의 대외 정책의 영향을 미친다."부시 행정부는 뿐 아니라 남아 프리카 공화국 정부, 반대의 경우도있습니다.

Greenhouse also suggested that the court was unable to hear the apartheid case as a consequence of three judges holding stock in defendant companies, and the employment by another company of the son of a fourth judge. 권장하는 온실 또한 법원은 아파 르트 헤이트를들을 수없는 경우에 그 결과 응답자의 3 재판관 지주 주식 회사와 다른 회사에 의해 고용의 아들이 판사는 4.

“The outcome calls attention to the occasionally uncomfortable consequences of the justices’ ownership of stock in individual companies,” she wrote. "그 결과에 대한 관심을 호출의 결과를 종종 불편 대법관 '개별 기업의 소유권을 주식,"그녀가 쓴합니다. “With solitary recusals being much more frequent, a 4-to-4 deadlock is a more common outcome than an inability to proceed with the case at all.” "을 고독한 recusals이 훨씬 더 자주, 4 -가 - 4 교착 상태가보다 더 일반적인 결과를 전혀하지 못할 경우를 진행합니다."

Khulumani said its case targetted the multinationals “for having aided and abetted the perpetration of gross human rights violations in South Africa under apartheid by equipping and financing the apartheid government’s military and security agencies.” khulumani의 경우는 타겟이 분명한 the 다국적 "을 도왔 데 총 the 범행에 인권 침해로 남아 프리카 공화국에서 아파 르트 헤이트 정권의 군사 장비와 자금 조달 the 아파 르트 헤이트 및 보안 기관합니다."

It said all the defendants had operations in apartheid South Africa, and it was seeking damages for “specific violations of internationally recognized human rights norms… by the apartheid government following the United Nations’ classification of apartheid as a crime against humanity.” 그것의 모든 피고는 남아 프리카 공화국은 아파 르트 헤이트 작업을, 그리고 그것은 손해 배상에서 "국제적으로 인정 구체적인 인권 규범을 위반하는 아파 르트 헤이트 정부의 다음과 같은… 유엔 '인류를 범죄로 분류 아파 르트 헤이트합니다."

It named the defendants in the case as: Barclay National Bank Ltd., British Petroleum, PLC, Chevrontexaco Corporation, Chevrontexaco Global Energy, Inc., Citigroup, Inc., Commerzbank, Credit Suisse Group, Daimlerchrysler AG, Deutsche Bank AG, Dresdner Bank AG, Exxonmobil Corporation, Ford Motor Company, Fujitsu, Ltd., General Motors Corporations, International Business Machines Corp., JP Morgan Chase, Shell Oil Company, UBS AG, AEG Daimler-Benz Industrie, Fluor Corporation, Rheinmetall Group AG, Rio Tinto Group and Total-Fina-Elf. 그것의 이름으로 피고인의 경우 : 바클리 국민 은행, 영국 석유, 목록은 아닙니다, chevrontexaco 공사, chevrontexaco 글로벌 에너지 기업, 씨티그룹 기업, commerzbank, 크레디트 스위스 그룹, 다임러 크라이슬러, 독일 은행, dresdner 은행 를 가진, 엑손 모빌 공사, 포드 자동차 회사, 후지쯔 ㈜, 제너럴 모터스 기업, 국제 사업 기계 공사, 일본 모건 체이스, 쉘 석유 회사, ubs를 가진, aeg 다임러 - 벤츠 공업, 형광 공사, rheinmetall 그룹을 가진, 리오데 농담 효과 그룹 및 총 - fina - 꼬마 요정합니다.

Popularity: 25% [ 인기도 : 25 % [ ? ? ] ]