By: Dr. Megalommatis Muhammad 로 : 닥터 megalommatis 무하마드
Shamsaddin (Pictured Below) shamsaddin (사진 아래)
As the results of Pennsylvania’s primary propel the Democratic campaign into the elections in Indiana and North Carolina, Americans have got to seriously think whether they are going to allow a dangerous person for US national security to claim the Democratic nomination. 펜실베니아의 기본 추진의 결과로 캠페인의 민주 선거를 인디애나, 노스캐롤라이나, 미국인들은 심각하게 생각해야 갈 수 있도록 그들은 위험한 인물 여부에 대한 미국 국립 보안을 주장하는 민주적인 공천합니다.

It would rather appear odd to portray Senator Hillary Clinton as perilous for US security, but few can suggest that her previous role of America’s First Lady enabled her to demonstrate what her presidential caliber might ever be. 홀수 나타납니다 그것을 묘사 오히려 위험에 대한 힐러리 클린턴 상원 의원으로 미국의 안보,하지만 그녀의 앞에 몇 역할을 제안할 수있습니다 미국의 퍼스트 레이디가 활성화되어 그녀를 입증하는 것보다 낫다는 무엇 그녀의 대통령의 구경 수도있습니다.

Due to America’s destination as envisioned by the Founding Fathers, and because of the position of post-WW II America in the world politics, a US president’s talent is principally revealed in the sphere of foreign policy, an area constitutionally reserved mainly for the US president to decide. 미국의 목적을 위해 건국의 아버지로 여겼습니다, 그리고 포스트 - ww 2의 위치를 위해 미국에 세계의 정치, 미국 대통령의 재능은 외교 정책의 주요 영역을 밝혀, 면적 헌법 소유 주로 에 대한 미국 대통령을 결정합니다.

Constitutionally, a US First Lady simply does not exist, when it comes to US foreign policy. 헌법, 미국 퍼스트 레이디 간단하게이 존재하지 않습니다 때, 그것은 미국 외교 정책합니다. Senator Clinton did not prove to be a geo-strategic genius and a rich conceptual thinker. 빌 클린턴 상원 의원 것을 증명하기 위해 않았 지리적 - 전략적인 천재와 부자가 생각하는 개념. Her choices are unclear, and when clear questionable. 그녀의 선택이 불분명하게, 그리고 의심스러운 경우 취소합니다.

Irrelevant, inconsistent and utterly disastrous President Hillary Clinton 관련성이없는, 일관성과 힐러리 클린턴 대통령이 완전히 비참한

As the ongoing campaign brings issues to surface, we start getting an idea about how irrelevant, inconsistent and utterly disastrous for America an eventual President Hillary Clinton might be. 지속적인 캠페인을 brings 문제를 표면으로, 우리를 받기 시작하는 방법에 대한 아이디어가 관련성이없는, 참으로 비참한 미국을위한 일관성이없고, 마지막 힐러리 클린턴 대통령이 수도있습니다.

Yesterday morning, Clinton’s threat to ‘obliterate’ Iran, expressed in an ABC interview, highlighted all at once her incapability to deal with a great number of issues ranging from Oil prices and Energy worries to Global Security and Eurasia. 어제 아침, 클린턴의 위협을 '격파'이란, 표현의 abc 인터뷰에서 강조 표시를 한 번에 모두 그녀의 무능의 문제를 다루는 이르기까지 수많은 국제 유가 및 에너지 걱정을 글로벌 보안 및 유라시아합니다.

Perhaps Clinton’s Persian deviation has not been noticed by many people in America, as the subprime mortgage crisis, the rising Oil prices, a great number of environmental issues, and the economic outlook monopolize the local interest to great extent. 아마도 클린턴의 탈선 페르시아어 미국에서 많은 사람들에 의해 발견되지 않았습니다으로 서브 프라임 융자 위기, 국제 유가의 상승에 수많은 환경 문제, 그리고 경제 전망 독점의 로컬 관심을 크게합니다. Even fewer can understand how easily a statement like that can make all the US economic parameters collapse. 같은 성명서가 얼마나 쉽게 이해할 수있다조차 더 적은 해줄 수있는 미국 경제의 모든 매개 변수를 축소합니다. It would however be rather advisable to focus on her answer, as her words augur nothing positive for the US and the entire world. 그것은 그러나 오히려 권장을 집중는 그녀의 대답은, 그녀의 단어로 예측 아무것도 미국과 전 세계에 대한 긍정적인합니다.

When closely examining presidential candidate Clinton’s answer, we are stunned by her ignorance of international politics, over-simplicity when dealing with complex issues, and – above all – a state of mind and a way of thinking that are not permissible to a tribal chieftain, let alone the US president. 빌 클린턴 대통령 후보의 답변을 면밀히 검토, 우리는 그녀의 무지를 기절하여 국제 정치, 오버 - 단순 복잡한 문제를 다루는 경우, 그리고 - 위 모두 - 상태로 마음과 생각을하는 방법 중 하나를 허용하지 않는 부족 족장, 하물며 미국 대통령.

At this point, it is necessary to quote Hillary Clinton’s words: “I want the Iranians to know that if I’m the president, we will attack Iran. 이 시점에서는 힐러리 클린턴의 단어를 인용하는 것이 필요 : "나는이란을 알고하고 난 대통령한다면, 우리는이란 공격을합니다. In the next 10 years, during which they might foolishly consider launching an attack on Israel, we would be able to totally obliterate them.” 의 다음 10 년간, 그들이 바보되는 동안 이스라엘에 대한 공격을 고려 발사, 우리는 그들을 완전히 격파합니다. "

Despite the fact that Clinton’s campaign spokesman Howard Wolfson insisted that she was not alluding to a nuclear strike, she did not hesitate to reaffirm the earlier reference during a later 대변인은 클린턴의 캠페인에도 불구하고 하워드는 사실을 주장했다 wolfson 핵 공격을 alluding 그녀는 그녀를 주저하지 않았습니다 나중에 다시 확인하는 동안의 이전 참조 interview with MSNBC’s Keith Olbermann olbermann과의 인터뷰 msnbc의 키스 ! She specified: “We used (deterrence) very well during the Cold War when we had a bipolar world and what I think the president should do and what our policy should be is to make it very clear to the Iranians that they would be risking massive retaliation were they to launch a nuclear attack on Israel”. ! 그녀는 지정된 : "우리는 사용 (억지력) 냉전 시대에 아주 잘 양극성 때, 우리는 세계와 무슨 생각을하고 우리의 무엇을해야 할 정책을 노 대통령을 매우 명확하게 전달되어야은이란이 될 위험 대량의 보복 공격에 그들이 핵을 시작 이스라엘 "합니다.

Although many commentators attempted to interpret her possible intentions and evaluate whether she intends to be presiding the US during a nuclear war, I believe it would be rather beneficial to highlight the following points. 그녀의 수 많은 해설을 시도의 의도를 해석하고 평가 위원장은 미국을 의도 여부를하는 동안 그녀는 핵 전쟁, 내 생각에는 오히려 도움이 될 다음과 같은 점을 강조합니다.

Hillary Clinton’s Ignorance of International Politics 힐러리 클린턴의 무지를 국제 정치

The Iranians will never attack Israel with nuclear weapons, except we refer to the eventual use of micro-nuclear bombs and devices that, used by suicide bombers in Haifa and Tel Aviv, will create a havoc necessary for a most drastic Palestinian uprising. 이스라엘과이란 핵 공격을하지 않을 경우를 제외 단점은 우리를 참조하십시오 마이크로 - 핵 폭탄의 사용 및 장치를 사용하여 하이파와 텔아비브에서 자살 폭탄 테러가 예상돼 만들기에 필요한 대부분의 과감한 팔레스타인 봉기합니다. This certainly remains a possibility, but in this case Iran will not fire any missile, and the inconsiderate US presidential candidate will find no proof to possibly substantiate her allegations. 물론 가능성이 남아 있지만이 경우에는 화재되지 않습니다 어떤 미사일을이란, 그리고 미국의 대통령 후보없는 증거를 찾지는 그녀의 주장을 뒷받침 어쩌면합니다.

However, imagining a nuclear Iranian attack against Israel is a matter of sheer ignorance for anyone, let alone a US presidential candidate. 그러나,이란이 핵 공격을 상상 이스라엘은 순전히 무지에 대한 문제가없고, 미국의 대통령 후보 는커녕합니다. The Iranian leadership certainly want collectively to totally exterminate the state of Israel, and in their determination they are joined by the great majority of all the Muslims of the world, who– right or wrong – never accepted the fact ‘Eretz Israel’. 물론 완전히 전멸을 원하는 리더십이란의 상태를 총칭 이스라엘, 그리고 그들의 결정에 합류 그들은 무슬림 세계의 대다수의 모든 사람 - 옳고 - 절대 허용 사실 'eretz 이스라엘'합니다. But neither Iran nor any other Muslim / Islamic country will ever attempt to fire a nuclear missile on Israel. 하지만 나도이란이나 다른 이슬람교도 / 이슬람 국가들이 이스라엘의 미사일이 핵을 해고 시도합니다. The reason is very simple. 이유는 매우 간단합니다.

A significant nuclear explosion anywhere in Israel would make regular daily life impossible in Jerusalem. 핵 폭발 상당한 아무 곳이나 이스라엘 예루살렘에서 보일수도 정기적으로 일상 생활을 불가능합니다. Named Al Quds ash Sherif (the Great Faraway City), Jerusalem is holy for every Muslim, and this includes the Iranian leadership and any Muslim intending to cause damages to Israel. 이름을 알 quds 화산재 보안관 (위대한 먼 도시), 예루살렘은 거룩한 모든 이슬람교도, 그리고 이슬람교도 여기에는이란의 지도력과 어떤 피해를 입히려는 이스라엘 원인합니다. Being the holy city par excellence for the three religions, Judaism, Christianity and Islam, Jerusalem is mainly venerated by Muslims for having been the location where the Miraj (the Prophet’s nocturnal trip to the Holy Rock and the subsequent prayer and rise to Celestial Jerusalem) occurred. 거룩한 도시가에서 최고의 파 3 개의 종교, 유대교, 기독교와 이슬람, 예루살렘은 주로 이슬람교도에 있었다는것을 숭배하여 위치를 miraj (예언자의 야간 여행을기도와 성령의 바위와 이후의 상승으로 천체 예루살렘)가 발생했습니다. It is noteworthy that the very first Muslims were turning to Jerusalem for prayer, having therefore a different Qiblah (direction) than that followed by Muslims in later periods down to our days. 주목하는 것은 처음으로 이슬람교도가 예루살렘으로의 전환기도, 데 따라서 다른 qiblah (방향)보다 많았고 마침표 피까지 일 이후 이슬람교도합니다. For every Muslim, any act of intentional destruction of Jerusalem and the surrounding area is utterly sacrilegious – a word certainly unknown and meaningless to Hillary Clinton. 모든 이슬람교도, 모든 고의적인 파괴하는 행위를 예루살렘과 그 주변 지역은 완전히 모독 - 확실히 알 수없는 한 마디로 힐러리 클린턴과 의미합니다.

In fact, expecting an Iranian nuclear attack against Israel is pathetic; it means that you are totally unable to estimate what your rival’s possible acts may be. 사실,이란의 핵 공격을 예상하고 이스라엘은 애처로운;이있다는 뜻을 예측할 수없는 당신이 어떻게 당신의 라이벌이 가능 전적 사도 행전 수있습니다. This is absolutely detrimental, when it comes to US interests in the Middle East. 이것은 절대 불리한 경우 중동에서 미국의 이익에 대해 배우려면합니다.

Hillary Clinton’s Incapacity to Deal with Complex Issues 힐러리 클린턴의 복잡한 문제를 다루는 무능

Assuming that the Iranians may finally decide to fire on Tel Aviv a nuclear missile with a Hiroshima type atomic bomb (which is not probable, but we take it here as a working hypothesis), one should question whether the correct US answer would be a total obliteration of Iran. 5 월 마지막 결정을 해고하는 추측이란이 핵 미사일을 텔아비브에 원자 폭탄을 히로시마시의 유형 (이것 수없는 일이지만 여기에 우리는 그것에 대한 실무 가설), 하나는 미국의 정확한인지 의문을 제기했다 답변은 총 이란 삭제합니다.

First of all, even a micro-nuclear explosion in Tel Aviv or Haifa will be a dramatic US failure in terms of security policy, Middle East strategy, anti-terrorist intelligence, and prevention capacity. 우선, 마이크로 - 핵 폭발 사고도 텔아비브, 하이파는 측면에서 보안 정책을 실패가 극적으로 미국, 중동 지역 전략, 안티 - 테러 인텔리 전스, 및 예방 용량합니다.

It is highly questionable whether the present administration or a hypothetical Clinton administration will ever be in a position to compose a convincing Iran containment policy. 현 정권이 높은 의문이나 가상의 빌 클린턴 행정부를 설득하는 것보다 낫다는이란의 입장을 작성하는 봉쇄 정책합니다. Israel cannot be ‘used’ in this regard because, according to US interests, it is the country to be protected; the protector and the protected cannot be possibly identified. 이스라엘 수없습니다 '중고'에 이런 점에서 왜냐하면, 미국의 이익에 따르면,이 나라를 보호하며 아마 보호자와 보호를 식별 수없습니다. As a matter of fact, any involvement of the Zionist state would trigger a rather unsolicited Anti-American and Anti-Western tsunami within the Islamic World. 사실을 말하자면, 모든 개입을 원치 않는 시온 주의자의 상태가 다소 트리거 방지 - 미국과 이슬람 세계에 방지 - 서부 지진 해 일.

Turkey is enough to eliminate potential Iranian threats 터키는이란의 잠재적인 위협을 제거하는 정도로

Turkey is the only force capable to disperse all chances of a Middle Eastern involvement of Iran. 터키가 유일한 강제의 모든 기회를 분산 능력이이란의 중동 개입합니다. America, driven by an ominously anti-American, pro-British part of the US establishment, has long pushed Turkey to further integrate with the EU. 미국, 구동하는 ominously 방지 - 미국, 직업 - 영국의 설립은 미국이 유럽 연합과 통합을 더욱 오랫동안 밀어 터키합니다. This corresponds only to British interests but as political objective, it is in straightforward conflict with vital US interests spanning from Eastern Mediterranean to Central Asia. 영국에만 이익이 일치하지만 정치적인 목적으로이 중요한 미국의 이익과 충돌이 직접적으로 중앙 아시아에 걸친 지중해 동부에서합니다.

For Hillary Clinton to save Israel, a Turkish – Azeri secular state union should become the key to all future developments in Eurasia; with Georgia in the picture and with Turkey in Northern Iraq, the pro-American forces of Ankara and Baku should focus their efforts of legitimate expansionism on Iran. 에 대한 힐러리 클린턴을 저장 이스라엘, 터키 - 아제르바 이잔의 모든 세속적인 상태 조합되어야 미래의 발전의 열쇠를 유라시아;와 그루지야의 사진과 이라크 북부에서 터키의 앙카라 프로 - 미군의 초점은 그들의 노력과 바쿠 이란의 합법적인 확장을합니다.

Iran is a vast country made up of different nations, ethnic and religious groups that shared common values for many long centuries and their homogeneity dates back in the Pre-Islamic era. 이란은 다른 나라로 이루어진 거대한 나라, 민족과 종교 그룹을 공유할 수있는 공통 값에 대한 오랜 세기와 그 이전 - 이슬람 시대의 동질성 거슬러 올라갑니다. The unilateral and tyrannical policies of the theocratic Shia Persian Ayatullah regime have by now disturbed and disrupted this historical homogeneity. 침범의 정책을 일방적으로하고 시아파 신정 the 페르시아어 아야톨라 정권이 역사가 지금까지 동질성을 방해하고 중단합니다.

These policies do currently consist in a real threat for the Azeris, the Turks, the Soranis, the Goranis, the Ahl-e Haq, the Christian Aramaeans, the Loris, the Bakhtiaris, the Zoroasterians, the Bahais, the Baluchis, and other local ethno-religious groups that represent slightly more than 50% of Iran’s population (74 million people). 현재 구성에서 이러한 정책을 실제 위협을하지 azeris, 터키, soranis, goranis, ahl - 이메일 하크, 기독교 aramaeans, loris, bakhtiaris, zoroasterians, bahais, baluchis, 그리고 기타 지역 민족 - 종교 단체를 대표하는이란 인구의 50 %를 조금 넘는 (74 만 명).

By fomenting an Azeri – Turkish insurgence in Iran, Turkey can trigger the final dismemberment of Iran, and the rise of a Euro-Asiatic Union of democratic, secular Turkic-speaking states, eliminating at the same time potential Iranian threats against Israel and Islamic terrorist threats against the entire world. fomenting 의해 an 아제르바 이잔 - 터키 폭동은이란, 터키의 마지막 분단을 실행할 수있습니다이란, 그리고 상승의 유로 - 아시아 연합의 민주적, 세속 투르크 - 말하기 미국이란의 위협을 제거를 동시에 잠재적인 테러리스트 이스라엘과 이슬람 위협에 반대하는 전 세계합니다.

This scenario would help divert Anti-Americanism and Anti-Semitism, generating completely new dynamics within the Islamic World, and turning decisively the balance of power against the Russian – Chinese Euro-Asiatic landmass schemes. 이 시나리오 - 아메리카 니즘의 도움을받을 돌리게 방지 및 방지 - 유대인, 이슬람 세계 내에서 생성하는 완전히 새로운 역학, 그리고 권력의 균형을 선회 단호하게 반대의 러시아 - 중국 유로 - 아시아 육지가 구성표합니다.

Hillary Clinton’s Impermissible State of Mind 힐러리 클린턴의 정신 상태를 용납할 수 없다

Quite unfortunately for the first US female presidential candidate, it’s not ignorance of international politics or incapacity to deal with complex issues what consists in her most detrimental insufficiency; it’s her impermissible state of mind. 매우 유감스럽게도 미국 최초의 여성 대통령 후보, 그렇지 않아 무능 무지를 국제 정치 또는 구성이 어떻게 그녀의 복잡한 문제를 다루는 대부분의 유해 부족; 그게 그녀의 정신 상태를 용납할 수 없다.

Hillary Clinton’s personal desire and political choice to portray herself as a potentially strong president is her greatest disadvantage; one has reason to believe that this attitude reflects basic parameters of her mindset. 힐러리 클린턴 자신의 개인적인 욕망과 정치적인 선택을 묘사는 그녀의 최대 단점으로 잠재적으로 강력한 대통령; 하나가 이러한 태도를 믿을 이유가 그녀의 사고 방식을 기본 매개 변수를 반영합니다. Instead of further analyzing it, one should rather examine the side effects of an inconsiderate response to an eventual Iranian aggression. 대신에 더 분석이 하나의 재량은 오히려 부작용을 검토하여 최종이란의 침략에 대응합니다. A US attack or counterattack would indeed trigger the most unexpected and the most brutal violence in the History of the Middle East. 미국의 공격을하거나 대부분의 예상치 못한 반격을 일으킬가 실제로 대부분의 잔인한 폭력과 중동 지역의 역사를합니다.

For decades, lack of education and socioeconomic development throughout the entire region matched with widespread acceptance of a false version of politically portentous Islam. 수십 년 동안, 교육 및 사회 경제 개발 부족과 일치하는 광범위한 지역 전체의 전체 버전에 대한 수용은 정치적으로 허위 호화로운 이슬람합니다. To hundreds of millions of ignorant and uncultured masses spanning from Morocco to Indonesia little matters what were the commonly accepted Islamic values for the great philosophers and erudite scholars of the Islamic Ages. 수억 명의 대중을 무지와 미개한 작은 사안에 걸친 인도네시아 모로코에서 일반적으로 허용 무엇이 값에 대한 이슬람의 위대한 철학자와 학구적인 이슬람의 학자에 적합합니다. Modern, false, Islam is a very different system – and this is not easily perceived. 현대적이고 허위, 이슬람은 매우 다른 시스템 - 그리고 이것은 쉽게 감지합니다.

When poverty, humiliation, discrimination, historical – national – cultural de-personification, and lack of education are mixed with the feeling of being unjustly treated, marginalized, exploited, and stripped of anything, natural resources to national pride, people turn to their ignorant religious leaders for guidance. 이 빈곤, 굴욕, 차별, 역사 - 국립 - 문화 드 - 화신, 그리고 부족으로 교육이 혼합되는듯한 느낌을 부당하게 취급, 소외, 착취, 그리고 아무것도 박탈, 천연 자원을 국립 자부심, 사람들은 그들의 무지로 바뀌게됩니다 종교 지도자에 대한 안내합니다. These ‘leaders’ cannot be contested by US-friendly dictators and bogus-kings. 이러한 '지도자'는되지 않습니다 분쟁은 우리 - 우호 독재자와 위조 - 킹스합니다.

These ‘spiritual’ leaders will immediately depict an anti-Israeli, anti-American and anti-Western leader as the long awaited Mahdi al Montazar, the Islamic version of the legendary Messiah. 이러한 '정신'지도자는 즉시 an 방지 - 이스라엘의 묘사, 안티 - 미국과 방지 마흐디 알 - 서양 지도자로 대망의 montazar, 이슬람 버전의 전설적인 메시아합니다. Then, in no-time, presidents and kings either will promise allegiance to the new leader-designate or will disappear in a domino effect that the US simply will not be able to influence. 그리고, 어떠한 - 시간, 대통령과 임금 중 하나는 새 지도자에게 충성을 약속 -를 지정하거나 도미노 현상이 사라집니다을 간단하게는 미국에도 영향을 미칠 수없습니다.

With the surety due to the consideration of the fact that the ‘opponent’ is led by an inferior being (a female president), an Islamist tsunami will burn Oilfields throughout the Gulf and the peninsula, sending Oil prices above US $ 1000. 을 담보로 인한는 사실을 고려에있는 '상대'가 주도하는 열등이 (여성 대통령)를 통해 이슬람교도 지진 해 일 걸프 유전과가 불탈 반도, 1000 달러 이상 유가가 전송합니다. Not a single Western will be left alive in the entire area, and there will be no Palestinian Muslim absent from the Final Battle for the Obliteration of Israel – caused deliberately by the hypothetically strong US president Hillary Clinton. 왼쪽 없다는 살아있는 하나의 서양의 전체 영역에서, 그리고 이슬람교도 없을 것입니다 부재에서 팔레스타인, 이스라엘의 마지막 전투를 삭제 - 고의적으로의 원인 힐러리 클린턴 미국 대통령이 강한 추측합니다.

If the American Democrats like this scenario, they should vote for her! 이 시나리오는 미국의 민주당 같은 경우에, 그들은 그녀를 위해 투표!

Popularity: 39% [ 인기도 : 39 % [ ? ? ] ]