Terrorism is an instrument of the weak and it has been largely associated with Muslims. الارهاب هو اداة للضعيف وانها مرتبطة الى حد كبير مع المسلمين. Yet, the Muslim world has been deliberately denied nuclear capability more systematically than any other part of the world. ومع ذلك ، فإن العالم الاسلامي وقد عمد نفي القدرة النووية بصورة اكثر منهجيه من أي جزء آخر من العالم. Indeed, no other part of the world has paid a bigger price for aspiring to go nuclear than the Muslim world. والواقع انه لا يوجد جزء آخر من العالم قد دفع ثمن اكبر تطمح الى تتجه نحو التسلح النووي من العالم الاسلامي.
In 1981, Israel destroyed Iraq’s nuclear reactor. After the Gulf War in early 1990s, Iraq was also hounded about its nuclear, chemical and biological capabilities. في عام 1981 ، قامت اسرائيل بتدمير المفاعل النووي في العراق بعد حرب الخليج في أوائل التسعينات ، كان العراق ايضا hounded عن الاسلحة النووية والكيمياءيه والبيولوجية القدرات. The Anglo-American invasion followed in 2003. الامريكى البريطانى لغزو اتبعت في عام 2003.
Likewise, Pakistan was subjected to economic sanctions by the US because of its nuclear programs long before detonation of its devices in May 1998. وبالمثل ، فان باكستان تعرضت لعقوبات اقتصادية من قبل الولايات المتحدة بسبب برامجها النووية قبل وقت طويل من اجهزة التفجير فى ايار / مايو 1998.
Until then, when others attempted to go nuclear, the US used a combination of carrot and stick to influence their behavior. وحتى ذلك الحين ، عندما حاول آخرون تتجه نحو التسلح النووي ، فان الولايات المتحدة تستخدم مزيجا من اساليب الترغيب والتهديد للتأثير على سلوكهم.
The stick is applied more in the Muslim world. العصا ويطبق اكثر في العالم الاسلامي. Libya and Iran have been repeatedly warned of dire consequences if ever they attempted to go nuclear. ليبيا وايران قد حذرت مرارا من عواقب وخيمة إذا حاولوا من اي وقت مضى تتجه نحو التسلح النووي.
Two partitions in the 20th century profoundly affected the Muslim world. اثنين حواجز في القرن العشرين تأثير عميق على العالم الاسلامي. A 1947 partition paved way for formation of new Muslim country: Pakistan. أ التقسيم 1947 مهد الطريق لتشكيل جديد للبلد مسلم : باكستان. The other partition, in 1948, created a new adversary to the Muslim world: Israel. التقسيم الاخرى ، في عام 1948 ، الى ايجاد بيئة جديدة الخصم الى العالم الاسلامي : اسرائيل. Both Israel and Pakistan were affected by the nuclear factor. كل من اسرائيل وباكستان وتأثرت العنصر النووي.
Israel was created three years after the American nuclear detonation on Hiroshima and Nagasaki. Before long, Israel also asserted a monopoly of nuclear power in the Middle East. وقد انشئت اسرائيل بعد مرور ثلاث سنوات على التفجير النووي الأمريكى على هيروشيما وناغازاكي. قبل مضي وقت طويل ، اسرائيل ايضا على احتكار القدرة النووية في الشرق الاوسط. And when Pakistan sensed that India had the weapon; it decided to also possess the weapon as deterrence. وعندما لمست باكستان ان الهند كانت قد السلاح ؛ قررت ايضا امتلاك سلاح الردع وكما.
Pakistan at last detonated a device. باكستان في الماضي بتفجير جهاز. It could use the Islamic card subtly. ويمكن استخدام بطاقه الاسلامية بشكل حساس. There were countries in the West that were prepared to help Pakistan against acute economic sanctions. كانت هناك في بلدان الغرب التي كانت على استعداد للمساعدة فى باكستان ضد عقوبات اقتصادية حاده. Their advice was that westerners should avoid driving Pakistan into the embrace of the Muslim world. مشورتهم هو ان الغربيين ينبغي ان تتجنب القيادة باكستان إلى أحضان العالم الإسلامي.
France’s President Jacques Chiraq for example insisted that, if Pakistan was pushed too far, it could become too dependent on the Muslim world. رئيس فرنسا جاك chiraq ان اصر على سبيل المثال ، اذا كانت باكستان درجة كبيرة للغاية الآن ، ومن الممكن ان تصبح تعتمد اكثر مما ينبغي على العالم الاسلامي. If it needed economic assistance from the Muslim world, what could it offer in return? اذا كانت حاجة الى تقديم المساعدة الاقتصادية من العالم الإسلامي ، وهو ما يمكن ان تقدم في المقابل؟ Technology. التكنولوجيا. That know-how could ultimately include nuclear technology. - أن نعرف كيف يمكن ان تشمل التكنولوجيا النووية فى نهاية المطاف.
Since my 1979, speculation in the BBC Reith lectures, Nigeria and Zaire have regressed from being potential nuclear powers. بلدي منذ عام 1979 ، المضاربه في هيئة الاذاعة البريطانية reith محاضرات ونيجيريا وزائير قد تراجعت من الدول النووية المحتملة. Their respective infrastructures have degenerated dismally, and so much of their scientific talent has been brain drained. كل منهما dismally تدهور البنى التحتية ، وما الى ذلك الكثير من المواهب العلميه وقد تم استنزاف الادمغه.
For South Africa, as soon as the bomb was in danger of falling into Black hands, FW De Klerk, and later Nelson Mandela, were coaxed into signing the Nuclear Weapons Nonproliferation Treaty. بالنسبة لجنوب افريقيا ، في اقرب وقت ان القنبله كانت في خطر الوقوع في ايدي الاسود ، دي كليرك ، ونيلسون مانديلا في وقت لاحق ، تم coaxed الى التوقيع على معاهدة منع انتشار الاسلحة النووية.
Clearly, my 1979 proposal for a nuclearised Africa are now further away from fulfillment. ومن الواضح ان بلدي 1979 اقتراح لnuclearised افريقيا هي الآن اكثر بعدا عن وفاء. Nonetheless, in this new millennium, it is fitting to re-open the question as to whether to accept the global status quo. ومع ذلك ، وفي هذه الالفيه الجديدة ، ومن المناسب لإعادة فتح مسألة ما اذا كان لقبول الوضع القائم العالمي. The issue is pressing given that India and Pakistan are now nuclear states and raging confrontations have arisen regarding North Korea and Iran. هذه المساله اصبحت ملحة بالنظر الى ان الهند وباكستان هي الآن الدول الحاءزه للاسلحه النووية وتحتدم المواجهات اثيرت بشأن كوريا الشمالية وايران.
As I saw the issue in 1979, and has continued to be expressed by others as such since, the world nuclear situation is a kind of apartheid. كما رأيت هذه المساله في عام 1979 ، واستمر التي اعرب عنها آخرون ان تكون على هذا النحو لان الوضع النووي في العالم هو نوع من الفصل العنصري. We have five Nuclear Haves, who are under no pressure to give up their arsenals of mass destruction weapons. لدينا خمسة من يملكون النووية ، من لا يمكن تحت اي ضغوط للتخلي عن ترساناتها من اسلحه الدمار الشامل. Then there are nuclear Have-nots who are punished when they show nuclear aspirations. ثم هناك النووية لا يملكون من يعاقب عندما عرض التطلعات النووية.
My view is still that some degree of proliferation may shock the five principal nuclear powers out of their complacency. وأرى انه لا يزال قدر من الانتشار قد صدمة الرئيسية الخمس الحاءزه للاسلحه النووية للخروج من الرضا عن النفس. Such proliferation would convince them that the current system of a few select nuclear powers cannot be forever sustained. هذا الانتشار من شأنه ان اقناعهم بان النظام الحالي لاختيار عدد قليل من الدول الحاءزه للاسلحه النووية لا يمكن ان يكون مستمرة الى الابد. Therefore, we should aim for global nuclear disarmament, universal and total renunciation of those evil weapons for everybody. ولذلك ، ينبغي ان نسعى لنزع السلاح النووي العالمي ، والمجموع العالمي التخلي عن هذه الأسلحة الشريره للجميع. When that is done, we can then try to establish a system of monitoring that would apply evenly to everybody. وعندما يتحقق ذلك ، يمكننا بعد ذلك محاولة لانشاء نظام للرصد التي من شأنها ان تنطبق بالتساوي على الجميع.
There is no reason, for example, why one military alliance, NATO, should have three nuclear powers. لا يوجد اي سبب يدعو ، على سبيل المثال ، لماذا حلف عسكري واحد ، ومنظمة حلف شمال الاطلسي ، ينبغي ان يكون ثلاث دول نوويه. Can the US and the UK ever be on opposite sides of a war? يمكن للولايات المتحدة والمملكه المتحدة من اي وقت مضى ان الجانبين على العكس من الحرب؟ Yet, the US, the Britain and France are in one military alliance, and each of them insists of keeping those weapons. ومع ذلك ، فإن الولايات المتحدة ، بريطانيا وفرنسا في حلف عسكري واحد ، ولكل منهم من يصر على الابقاء على تلك الاسلحة. Yet, they have the arrogance to tell others that they cannot have them. ومع ذلك ، فقد غطرسه الآخرين ان نقول انها لا يمكن ان يكون لها.
Four Christian countries and one Confucian-Marxist power have asserted nuclear monopoly. اربعة البلدان المسيحيه واحد متعلق بكونفوشيوس السلطة الماركسي - وقد اكد الاحتكار النووي. There is an additional Jewish state in the Middle East that is permitted to have weapons of mass destruction, and the US shows indifference. وهناك اضافي دولة يهوديه في الشرق الأوسط ما يسمح لاسلحه الدمار الشامل ، وان الولايات المتحدة وتبين اللامبالاة. And in 2003 the same America undertook to bomb Iraq to smithereens for ‘alleged’ same offense. في عام 2003 ونفس امريكا وتعهد العراق لقنبلة الاشتات ل'المزعومه' نفس المخالفه.
Unless you have a system that secures people on equal terms, what is to prevent the next government of Iraq from developing nuclear capability, short of permanently colonising it? اذا لم يكن لديك نظام يؤمن الناس على قدم المساواة ، ما هو لمنع الحكومة المقبلة من العراق من تطوير قدرات نوويه ، وباختصار من colonising دائمة؟ The genie is already out of the bottle. بالفعل فان المارد من القمقم. How do you get it back? كيف أحصل على اعادتها؟
In the final analysis, nuclear monopoly is severely challenged in South Asia. وفي التحليل النهائي ، هو الاحتكار النووي لتحديات شديدة فى جنوب اسيا. A much needed crack has been created in the nuclear apartheid system, a system that is not sustainable any way. Nuclear weapons are evil. تشتد الحاجة إليه كراك وقد انشئت فى المجالات النووية ونظام الفصل العنصري ، وهو نظام غير قابل للدوام بأي حال من الأحوال. الاسلحة النووية هي الشر. They ought to be abolished; but for everybody. As long as they are possessed by anyone, it will be legitimate for others to aspire for them. انها يجب ان تكون الغاء للجميع ولكن طالما انها تمتلك من جانب اي شخص ، سيكون المشروعة للاخرين ويطمح لها.
Globally today, there are weapons that can kill hundreds of thousands of people and potentially millions of people. على الصعيد العالمي واليوم ، هناك اسلحه يمكن ان تقتل مئات الآلاف من الناس وربما الملايين من الناس. The main disagreement is whether these weapons should be abolished altogether. الاختلاف الرئيسي هو ما اذا كانت هذه الاسلحة ينبغى أن تلغى كلية. And if it is the case that they should, how do we set about convincing the Nuclear Haves that these weapons should go? واذا كان الحال انه ينبغي لهم ، وكيف يمكننا اقناع مجموعة حوالى النووية ان من يملكون هذه الاسلحة يجب أن تذهب؟
I remain convinced that we cannot persuade the North to disarm unless there is some degree of transient nuclear proliferation to persuade them that universal nuclear disarmament is the only solution. وما زلت مقتنعا بأن لا يمكننا اقناع الشمال الى نزع سلاح ما لم يكن هناك قدر من الانتشار النووي عابرة لاقناعهم بأن نزع السلاح النووي الشامل هو الحل الوحيد.
Popularity: 10% [ شعبية : 10 ٪] ? ؟ ] [

